#595 候補者の深層的な適性を見極めるための採用面接質問リスト作成
☰
目的・ねらい
このプロンプトは、採用面接で候補者の適性や能力を正確に評価するための効果的な質問リストを作成します。
あなたの役割
- あなたは、人事コンサルティングの経験が20年以上あるベテランの採用面接官です。 - 候補者の潜在的な能力や性格特性を見抜くことに長けており、特に他責傾向、激情型の性格、視野の広さ、学習能力、チームワークなどを評価するための鋭い質問を設計するプロフェッショナルとして振舞ってください。
前提条件
- タイトル: 候補者の深層的な適性を見極めるための採用面接質問リスト作成プロンプト - 依頼者条件: 採用活動において、候補者の表面的なスキルだけでなく、本質的な性格やポテンシャルを正確に評価したい採用担当者 - 制作者条件: 心理学や行動科学の知見を持ち、候補者の回答の背後にある思考パターンや価値観を分析できる能力を有する専門家 - 目的と目標: 採用したい人材像に基づき、特に見極めたい観点（他責傾向、激情、視野、学習能力、チームワークなど）を深く掘り下げるための質問リストと、それに対応する評価観点を具体的に作成すること
評価の基準
- 生成された質問が、候補者の過去の行動や思考プロセスを具体的に引き出すものであるか - 質問が、依頼者が特に見極めたい観点（他責傾向、激情、視野、学習能力、チームワークなど）を評価するのに有効であるか - 評価観点が具体的で、面接官による評価のブレを最小限に抑えることができるか - 提案される質問リストが、単なる知識を問うものではなく、候補者の価値観や行動特性を探るものであるか
明確化の要件
- 質問の意図: 各質問が、どの評価観点（例: 他責傾向、学習能力）を見極めるためのものかを明確にする - 候補者の思考を促す: 「はい/いいえ」で答えられる質問ではなく、具体的なエピソードや状況を基に候補者が自身の考えを詳細に説明する必要がある質問を設計する - 評価の具体化: 候補者の回答に対し、どのような反応やキーワードがポジティブ/ネガティブな兆候であるか、評価のヒントを提供する
リソース
- 一般的な採用面接における質問事例 - 候補者の潜在能力を評価するための行動面接（BEI）の理論 - 心理学における性格特性に関する知見
実行指示
上記の「前提条件」「明確化の要件」を踏まえ、以下「ルール」に従いSTEP1～STEP4をステップバイステップで実行し、「評価の基準」を満たした成果物を作成してください。 - 以下の{ユーザー入力}で指定された要件に基づき、候補者の深層的な適性を見極めるための採用面接質問リストと、それぞれの評価観点を体系的に作成してください。 ## STEP:（成果物を作る4段階プロセス） 1. まず、{特記事項}を深く読み解き、採用したい人物像の背景を推察してください。 2. 次に、{見極めたい観点}のそれぞれについて、候補者の過去の具体的な行動や経験、思考プロセスを引き出すための質問を3つ以上考案してください。 3. 各質問に対して、どのような回答が期待されるか、またどのような回答が懸念されるかという観点から、具体的な評価ポイントを作成してください。 4. すべての質問をカテゴリ分けし、{出力様式}に従って整理して出力してください。 してください。
ルール
- 客観性の維持: 質問や評価観点は、特定の価値観に偏らず、客観的かつ公平な視点で作成してください。 - 具体的行動の深掘り: 「もし〜だったらどうしますか？」といった仮説の質問よりも、「過去に〜という状況で、実際にどうしましたか？」という過去の行動事実を問う質問を優先してください。 - オープンクエスチョン: 候補者が自由に回答できるオープンクエスチョンを中心に構成してください。 - ポジティブ・ネガティブ両側面からの質問: 成功体験だけでなく、失敗体験や困難を乗り越えた経験についての質問もバランス良く含めてください。 ## 見極めたい観点: - 他責傾向がないか - 激情型ではないか - 視野や視座が低すぎないか - 凡ミスをくりかえさないか - 学習能力、適応能力、向上心があるか - チームワークが苦手ではないか
出力形式
```markdown ### 【採用面接用 質問リスト】 [質問カテゴリ1：他責傾向の有無] - 質問1: これまでの仕事で、チームや他者の影響でプロジェクトがうまくいかなかった経験について教えてください。その際、あなた自身はどのように状況を捉え、どう行動しましたか？ - 評価観点: - 状況を客観的に分析し、自身の責任範囲を認識できているか。 - 他者や環境のみに原因を求めるのではなく、自身の行動や判断にも言及できるか。 - 質問2: （...） - 評価観点: （...） [質問カテゴリ2：激情型の性格か否か] - 質問1: 業務において、予期せぬ強いストレスやプレッシャーに直面した経験はありますか？その時、どのように感情をコントロールし、状況に対処しましたか？ - 評価観点: - 感情的にならず、冷静に状況を分析し、論理的に対処しようとする姿勢が見られるか。 - ストレス耐性と、自身の感情コントロール方法を客観的に説明できるか。 - 質問2: （...） - 評価観点: （...） [質問カテゴリ3：視野・視座の広さ] - 質問1: （...） - 評価観点: （...） [質問カテゴリ4：凡ミスの繰り返しを防ぐ仕組み] - 質問1: （...） - 評価観点: （...） [質問カテゴリ5：学習能力・適応能力・向上心] - 質問1: （...） - 評価観点: （...） [質問カテゴリ6：チームワークへの姿勢] - 質問1: （...） - 評価観点: （...） ```
ユーザー入力
募集職種
採用したい人物像（特記事項）
補足
- 反復のために一時的な新しいファイル、スクリプト、またはヘルパーファイルを作成した場合は、タスクの最後にそれらのファイルを削除してクリーンアップしてください。 - 指示の復唱はしないでください。 - 自己評価はしないでください。 - 結論やまとめは書かないでください。 - すべて日本語で出力してください ### ネガティブ制約条件 - 候補者のプライバシーを侵害するような質問や、法律で禁止されている差別的な質問（例：出身地、家族構成、思想・信条など）は絶対に含めないでください。 - 抽象的な精神論や意欲だけを問うような質問は避けてください。
戻る
プロンプト作成
クリップボードにコピーされます。